endegor (nikolai_endegor) wrote,
endegor
nikolai_endegor

Categories:

Плагиат или нет?

Наткнулся на фотографию, которая кольнула сердце. Не тем что она хороша, а тем, что идея ее краденая. Вот взгляните:

1. Это фотография Павла Апалькина, снятая в 2012 году. Я ее хорошо помню, поскольку она победила в черно-белой номинации конкурса AdMe Photo Awards 2016.




2. А это фотография Александра Свиридова, снятая в 2017 году и публикуемая без ссылок на фото Павла Апалькина.



Я бы наверное прошел мимо - такого мелкого воровства в интернете полно, но задело то, что Александр: (а) продает свое фото на стоках и (б) выставляет его на международные конкурсы, т.е. явно использует идею Павла в коммерческих целях. А это, на мой взгляд, уже чревато.

Я написал комментарий под фото Александра о том, что считаю его работу плагиатом. Александр не согласился, сказав, что он просто развил идею и его работа лучше, чем работа Павла. Дальнейшая полемика оставила стороны при своих мнениях.

А вам как кажется,

Работа Александра Свиридова это:

плагиат (наказуемо)
18(35.3%)
хищение идеи (осуждаемо)
25(49.0%)
нормальный творческий процесс
6(11.8%)
развитие идеи (поощряемо)
2(3.9%)


PS.
Увидел статью с гениальным заголовком: "Всё новое - хорошо украденное старое" https://kulturologia.ru/blogs/251017/36370/
Маковский с детьми и грозой меня конечно сразил - вот оно, развитие идеи!


Upd

А вот еще один герой, Шандан Мухержи. Золотая медаль Бристольского фото-салона 2017, между прочим.




"Нет, не могу больше! Пойду приму триста капель эфирной валерьянки!... Лягу в постель, забудусь сном" (с)

.
Tags: art, law, photographers, photography
Subscribe

Posts from This Journal “photographers” Tag

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 73 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →